
Вот что сразу скажу: большинство думает, будто пластикам коррозия не страшна. Но на практике поликарбонат, АБС, нейлон в агрессивных средах ведут себя порой хуже металлов. Особенно в химических цехах или при контакте с реагентами.
Запомните раз и навсегда: коррозия пластиков - это не окисление, а деструкция полимерной матрицы. УФ, щелочи, кислоты буквально 'разрывают' цепи. Видел, как за полгода крышка из АБС в хлорсодержащей среде покрывалась трещинами глубиной до 2 мм.
Классические эпоксидные составы здесь не работают - адгезия к пластикам близка к нулю. Приходилось разрабатывать системы на модифицированных полиуретанах с проникающими праймерами. В ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы как раз экспериментировали с добавками перфторированных полиэфиров, но стабильность эмульсии оставляла желать лучшего.
Кстати, о толщине покрытия: для пластиков больше 80 мкм - уже риск отслоения. Оптимально 40-60 мкм, но тогда нужна превосходная барьерная защита. Вот где пригодились наши наработки по наполнению диоксидом кремния с размером частиц от 50 нм.
Помню заказ от фармацевтического завода: требовалось защитить полипропиленовые воздуховоды от паров уксусной кислоты. Стандартные антикоррозионное покрытие для пластиков держались не больше трёх месяцев. Пришлось создавать гибридную систему - сначала плазменная активация поверхности, потом двухкомпонентный состав с аминофункциональными модификаторами.
А вот провал с автомобильными бамперами: хотели сделать универсальное покрытие для разных типов пластиков. Не учли коэффициент теплового расширения - при -30°C поликарбонатные детали пошли 'апельсиновой коркой'. Пришлось возвращать предоплату и переделывать всю рецептуру.
Сейчас на https://www.cn-shunfeng.ru выложили техкарты по обработке стеклопластиков - там хотя бы есть чёткие протоколы подготовки поверхности. Но для термопластов всё ещё приходится подбирать методом проб и ошибок.
Многие недооценивают важность обезжиривания пластиков. Спирты не всегда подходят - могут вызывать набухание поверхностного слоя. Мы в промышленном парке Паньчжуан отрабатывали технологию с фреонами, но с экологическими нормами пришлось перейти на водно-щелочные растворы с ПАВ.
Плазменная обработка - идеальный вариант, но для массового производства слишком дорога. Хотя для медицинских изделий из пластиков без неё действительно не обойтись. Видел, как после 30 секунд в плазме поверхностная энергия полиолефинов увеличивается в 3-4 раза.
Механическая обработка абразивами - спорный момент. Для стеклопластиков да, работает. А для тех же полиамидов создаёт микротрещины, которые потом разрастаются. Лучше использовать химическое травление хромовой кислотой, хоть это и неэкологично.
С поликарбонатами главная проблема - чувствительность к растворителям. Применяем системы на водной основе с коалесцирующими добавками. Но тут своя загвоздка - время сушки увеличивается до 4-6 часов при комнатной температуре.
Для ПВХ и полиолефинов нужны совершенно разные подходы. Если для ПВХ ещё можно использовать модифицированные акрилы, то для полипропилена без праймера с хлорсодержащими группами не обойтись. Впрочем, сейчас появляются более экологичные alternatives на основе силанов.
Фторопласты - отдельная история. Их вообще чем-то покрыть - уже достижение. Помогал как-то на авиационном предприятии разрабатывать покрытие для тефлоновых деталей. После плазменной активации и специального праймера удалось добиться адгезии 2 балла по ГОСТу - для таких материалов это успех.
Самая распространённая ошибка - экономия на межслойной выдержке. Для полиуретановых систем на пластиках минимальная пауза 15-20 минут, иначе растворитель остаётся в плёнке и потом пузырится при нагреве.
Контроль толщины покрытия на пластиках - отдельная головная боль. Ультразвуковые толщиномеры часто дают погрешность до 30%. Приходится использовать деструктивные методы - хоть и затратно, но надёжно.
Ускоренные испытания в камерах старения не всегда показательны. Помню случай: покрытие прошло 1000 часов солевого тумана, а в реальных условиях на химическом предприятии начало отслаиваться через 2 месяца. Оказалось, влияние оказали пары органических растворителей, которых не было в тестовой программе.
Сейчас активно развиваются нанокомпозитные системы. В лаборатории ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы тестируем составы с графеновыми добавками - предварительные результаты обнадёживают, но стоимость пока неподъёмная для массового применения.
Экологические требования ужесточаются каждый год. Приходится отказываться от хромовых соединений, свинцовых пигментов. Заменяем их фосфатными и молибдатными ингибиторами, но эффективность, увы, ниже.
Самое сложное - создать универсальное антикоррозионное покрытие для пластиков. Каждый тип полимера требует индивидуального подхода. Возможно, будущее за 'умными' покрытиями с самовосстанавливающимися свойствами, но пока это лабораторные разработки.
Если резюмировать - работа с пластиками требует глубокого понимания химии полимеров. Готовых решений мало, чаще приходится адаптировать составы под конкретные условия. Главное - не забывать про предварительные испытания на образцах, чтобы избежать дорогостоящих переделок.