Жидкая фасадная краска

Когда слышишь 'жидкая фасадная краска', первое, что приходит в голову – обычная разбавленная субстанция. Но на деле текучесть тут не про воду, а про адгезию и пластичность. Многие застройщики до сих пор путают её с фасадной шпаклёвкой, а потом удивляются, почему на северной стене через сезон появляются 'паутинки'.

Химия и физика текучести

Вспоминаю, как на объекте в Новой Москве использовали состав от ООО Тяньцзинь Шуньфэн. Там важным оказался не показатель плотности, а динамическая вязкость – при +5°C она должна держаться в пределах 85-90 с по вискозиметру. Если меньше – потечёт по вертикальным швам, больше – не прокрасит рельеф кирпича.

Коллега как-то экспериментировал с добавлением силиконовых модификаторов в стандартную акриловую основу. Результат: на солнечной стороне покрытие держалось идеально, но на цоколе с капиллярным подсосом за полгода появились локальные вздутия. Вывод – универсальных решений нет, нужно считать точку росы для каждого фасада.

Сейчас на https://www.cn-shunfeng.ru я обратил внимание на их полисилоксановые составы. Интересно, как они решают проблему паропроницаемости при такой гидрофобности – в техописании увидел про градиентную структуру плёнки. Надо бы попробовать на пробном участке, хотя смущает цена за литр.

Подготовка – это 70% успеха

В прошлом году на объекте в Мытищах пришлось демонтировать свежее покрытие – заказчик сэкономил на антисептической обработке. Грибок проступил через три месяца даже через трёхслойное нанесение. Теперь всегда требую протоколы смывов с поверхности.

Особенно критично с панельными домами советской постройки. Их цементное покрытие со временем образует микропоры до 2 мм глубиной, которые стандартная жидкая фасадная краска не заполняет. Приходится сначала прокатывать грунтовкой с кварцевым наполнителем – у того же Шуньфэн есть неплохая серия SF-042 с фракцией 0.8 мм.

Заметил, что многие недооценивают температуру основания при нанесении. Даже при +15°C на прогретой солнцем стене краска может 'схватиться' слишком быстро, не успев проникнуть в микротрещины. Идеально работать при равномерном прогреве 10-20°C, но в России это скорее исключение.

Ловушки колеровки

Тёмные оттенки на южных фасадах – отдельная головная боль. Помню случай с терракотовым покрытием в Ростове-на-Дону: через год пигмент выгорал неравномерно, создавая эффект пятнистости. Лаборатория Шуньфэн потом объяснила, что проблема в органических модификаторах – они не выдерживают УФ-нагрузки свыше 120 кЛангли/год.

Сейчас для южных регионов рекомендую только их серию SF-ULTRA с неорганическими пигментами. Пусть палитра скромнее, но за пять лет наблюдений – максимум 0.3% выцветания по шкале Blue Wool.

Интересно, что в их новом каталоге появились карты устойчивости для разных климатических зон. Для Подмосковья, например, советуют добавлять в стандартный состав 2% адсорбента – якобы снижает водопоглощение без потери паропроницаемости. Надо проверить в этом сезоне.

Экономика, которую не видно сразу

Когда считаешь стоимость квадрата покрытия, часто забываю про коэффициент растекания. У хорошей жидкой фасадной краски он должен быть 1.05-1.08 – то есть на 10% больше укрывистость по сравнению с густыми составами. На панельном доме в 15 этажей это экономит до 200 литров материала.

Но есть нюанс: при использовании краскопульта с диаметром сопла менее 1.8 мм текучесть становится врагом – до 40% материала превращается в туман. Пришлось на объекте в Химках переходить на безвоздушное распыление с подогревом до 35°C.

Кстати, у китайских производителей вроде ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы часто лучше проработана логистика – их склад в промзоне Паньчжуан позволяет отгружать партии от паллеты без посредников. Для объектов с жёстким графиком это иногда важнее, чем цена за литр.

Мифы, в которые до сих пор верят

'Чем жиже, тем дешевле' – самый опасный миф. Видел, как прорабы разбавляли состав на 15% 'для экономии', а потом зимой на фасаде появлялись высолы. Вода ушла, а связующие не успели сформировать плёнку.

Другой миф – что текучие составы не подходят для минеральных поверхностей. На практике именно они лучше проникают в поры газобетона. Важно только соблюдать временной интервал между слоями – не более 6 часов при влажности выше 75%.

Сейчас многие спрашивают про 'дышащие' свойства. В лаборатории Шуньфэн показывали интересные тесты: их акрилово-силиконовые композиции пропускают до 0.45 кг/м2 за 24 часа, что выше требований ГОСТ для центрального региона. Но достигается это не за счёт разжижения, а через полимерную архитектуру.

Что в итоге

За 12 лет работы перепробовал десятки марок, но всегда возвращаюсь к простому правилу: хорошая жидкая фасадная краска должна вести себя как мёд, а не как вода. Она тянется за валиком, но не стекает с него. При этом после высыхания плёнка сохраняет эластичность даже при -30°C – проверял на образцах в морозильной камере.

Сейчас чаще беру материалы у производителей с полным циклом, как те же Шуньфэн – их производство в Нинхэ включает не только цех, но и исследовательский центр. Важно, когда можно запросить техотчёт по конкретной партии, а не общие сертификаты.

В следующем сезоне хочу испытать их новинку – состав с наноразмерным диоксидом кремния. Производитель заявляет увеличение срока службы до 15 лет, но пока не видел реальных объектов старше трёх лет. Как говорится, доверяй, но проверяй – особенно в нашем климате.