
Когда речь заходит о ПК 40, многие сразу думают о простом цинковом покрытии, но на деле это сложная система, где состав и технология нанесения играют ключевую роль. Вспоминаю, как на одном из объектов в Новосибирске пришлось переделывать работу из-за неверной подготовки поверхности — там использовали ПК 40, но пренебрегли обезжириванием, и через полгода появились локальные очаги коррозии. Это типичная ошибка: люди думают, что само покрытие решит все проблемы, хотя его эффективность на 60% зависит от подготовки.
В ПК 40 процент цинка должен быть не менее 94-96%, иначе адгезия страдает. Мы как-то тестировали образцы от разных поставщиков, и в партии от ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы цифры были стабильными — видно, что контролируют процесс на всех этапах. Кстати, их сайт https://www.cn-shunfeng.ru удобен для техспецификаций: там есть данные по вязкости и температуре нанесения, что редкость для российского рынка.
Важный момент — толщина слоя. Для умеренного климата хватает 60-80 мкм, но в приморских зонах, скажем, в Находке, мы увеличивали до 120 мкм с дополнительным пассивированием. ПК 40 хорошо работает в тандеме с грунтовками на эпоксидной основе, хотя некоторые коллеги спорят — мол, это избыточно. Но опыт с резервуарами для хранения химикатов показал: без грунта через 2 года появляются микротрещины.
Ещё замечу по дисперсности цинка: если частицы крупнее 15 мкм, при напылении образуются ?кратеры?. Как-то пришлось экстренно менять оборудование на объекте в Татарстане — поставщик прислал ПК 40 с нестабильной фракцией. Сейчас всегда требую протоколы измельчения, особенно для ответственных конструкций типа мостовых ферм.
Самое частое — игнорирование точки росы. Помню случай на заводе в Липецке: наносили ПК 40 при +5°C и 85% влажности, получили ?седые? пятна окисления. Пришлось счищать болгаркой и перекрашивать, что удвоило бюджет. Теперь всегда использую термогигрометр, даже если заказчик торопит.
Ещё проблема — неравномерность. Для сложных профилей (например, решётки теплообменников) лучше использовать безвоздушное распыление с соплом 0.015-0.018'. Старое оборудование даёт ?полосы?, где толщина скачет от 40 до 100 мкм. Кстати, у Шуньфэн в техдокументации есть схема для таких случаев — они детализируют углы напыления, что редко встретишь у других производителей.
И да, про очистку воздуха: если в компрессоре есть конденсат или масло, ПК 40 темнеет пятнами. Мы как-то поставили фильтр тонкой очистки после того, как испортили 200 м2 покрытия на эстакаде. Заметил, что на их производстве в Тяньцзине используют многоступенчатую систему подготовки воздуха — видимо, учитывают этот нюанс.
ПК 40 часто путают с ПК 5 — но там принципиально другая основа, акриловая, а не эпоксидная. Для температур выше 120°C ПК 40 не подходит, был инцидент с дымовой трубой в Красноярске — покрытие облезло за 4 месяца. Пришлось переходить на силикатные составы.
Из плюсов — ремонтопригодность. На трубопроводе в Омске локально зачищали повреждённые участки и наносили тот же ПК 40 без потери защиты. С цинк-алюминиевыми покрытиями так не выходит — там нужен полный перекрыв слоя.
Цена вопроса: ПК 40 дороже гальваники на 20-30%, но долговечность в агрессивных средах (например, при контакте с реагентами против гололёда) выше в 1.8-2 раза. Их производство в Нинхэ как раз заточено под такие задачи — видно по тестам на солевой туман (выдерживает 3000 часов без отслоений).
В 2021 году применяли ПК 40 для портальных кранов в Выборге — там высокая солёность воздуха. Через 3 года инспекция показала: коррозия менее 2% против 12% у ранее использованного аналога. Правда, пришлось увеличить межремонтный интервал покраски — стандартные 8 лет не подходят, лучше 5-6.
А вот негативный пример: в Челябинске нанесли ПК 40 на конструкции без фосфатирования, и за зиму появились ?жучки?. Выяснилось, что подрядчик сэкономил на подготовке. Теперь в контракты включаю пункт о обязательном контроле каждого этапа с фотофиксацией.
Для внутренних ёмкостей с водой (типа резервуаров ВОС) ПК 40 работает стабильно, но нужна сертификация по контакту с питьевой водой. У Шуньфэн есть соответствующие разрешения — это упростило нам работу на объекте в Казани.
Сейчас экспериментируем с гибридными системами: ПК 40 + полиуретановый лак для УФ-защиты. В Сочи такой вариант показал себя лучше чистого цинкования — нет меления через 4 года.
Заметил тенденцию: многие переходят на двухкомпонентные модификации ПК 40 с добавлением наночастиц кремния. У того же Шуньфэн в новых разработках указано увеличение твёрдости на 15% — пробовали на опорах ЛЭП, действительно меньше сколов от ветровых нагрузок.
Из новшеств — температурный режим сушки. Раньше гнали при 80°C, но сейчас отрабатываем 60°C с пролонгированной выдержкой. Для сложных профилей это даёт более равномерную полимеризацию без внутренних напряжений. Их исследовательский отдел в Тяньцзине как раз публиковал данные по этому вопросу — полезно для практиков.