
Если честно, когда слышу про покраску кухонного пола, сразу вспоминаю десятки объектов, где через полгода покрытие вздулось или стёрлось у мойки. Многие до сих пор думают, что достаточно взять первую попавшуюся эмаль — и дело в шляпе. Но кухня ведь не просто помещение с высокой проходимостью, тут ещё и жир, и перепады температур, и постоянные брызги воды. Давайте разберёмся, какие решения действительно выдерживают такие условия, а какие — пустая трата денег.
Начну с классического провала: клиентка в хрущёвке купила недорогую алкидную эмаль, уверенная, что ?всё покроется за два слоя?. Через три месяца у плиты появились жёлтые пятна от нагрева, а возле раковины краска местами отслоилась до бетона. Проблема в том, что стандартные составы не рассчитаны на постоянный контакт с водой и агрессивными моющими средствами. Даже если производитель пишет ?для полов?, это не всегда означает устойчивость к щелочам.
Ещё один нюанс — адгезия к старым покрытиям. Часто люди красят прямо поверх старой краски, не зачищая поверхность. Лично видел, как на объекте в Новой Москве такой ?сэндвич? начал пузыриться уже через неделю после укладки плитки рядом. Пришлось снимать всё до основания, тратить дополнительные дни на грунтовку бетон-контактом.
Кстати, о грунтовках — без них вообще нет смысла браться за работу. Но и тут есть подвох: для кухни нужны составы с антисептическими добавками. Иначе в местах, где постоянно влажно, может появиться грибок. Проверял на объекте в панельном доме — где сэкономили на грунте, там через полгода проступили тёмные разводы.
Сейчас склоняюсь к двухкомпонентным эпоксидным краскам — например, как у ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы. Их составы интересны тем, что дают плотное покрытие без швов. Как-то использовал их продукцию на объекте с интенсивной нагрузкой — в кафе-кухне, где постоянно носят тяжёлые кастрюли. Через год только мелкие царапины у входа, но без потери защитных свойств.
Полиуретановые варианты тоже неплохи, особенно для помещений с перепадами температур. Но тут важно смотреть на эластичность — если полы ?играют? (например, в старых домах), жёсткое покрытие может треснуть. Один раз наблюдал такую ситуацию в кирпичном доме постройки 60-х годов. Хозяева выбрали якобы ?суперпрочный? состав, но он не выдержал сезонных подвижек плит.
Недавно тестировал краску с керамическими добавками — интересная технология, даёт очень гладкую поверхность, которую легко мыть. Но стоит понимать, что для кухни лучше матовая или полуматовая текстура. Глянец быстро покажет все потёртости, да и разводы от швабры будут заметны. Кстати, на сайте cn-shunfeng.ru есть хорошие варианты именно с матовым эффектом — проверял в условиях постоянного загрязнения мукой и крупами (симулировал ситуацию на пекарне-кухне).
Здесь можно рассказать про случай на объекте в ТиНАО: заказчик настоял на покраске без предварительного выравнивания, мол, ?и так сойдёт?. В итоге все неровности пола стали видны ещё ярче, особенно при боковом освещении от окон. Пришлось переделывать с применением самонивелирующихся смесей, что удвоило бюджет.
Важный момент — обезжиривание. Даже если пол кажется чистым, после первой же жарки мяса жировые частицы въедаются в покрытие. Использую щелочные средства, но без фанатизма — важно не повредить базовую стяжку. Кстати, для бетонных полов рекомендую делать промывку с последующей просушкой не менее 72 часов. Да, это тормозит процесс, но зато гарантирует отсутствие пузырей.
Ещё про температуру применения: многие производители пишут ?от +5°C?, но на практике лучше работать при +15°C и выше. Особенно это касается эпоксидных составов — при низких температурах они плохо растекаются, образуют наплывы. Зимой на неотапливаемых объектах иногда ставлю тепловые пушки за сутки до начала работ.
У раковины и плиты стоит делать дополнительный слой — примерно на 20-30 см от центра точки риска. Проверено: именно в этих зонах происходит 80% повреждений. Один раз экспериментировал с разной толщиной слоёв — там, где сделал усиленное покрытие, даже после падения тяжёлого ножа осталась лишь вмятина без сколов.
У порога и в районе вытяжки тоже есть нюансы. В первом случае важно захватывать вертикальные поверхности на 1-2 см (так называемый ?заход на стену?), чтобы вода не затекала под покрытие. Под вытяжкой часто скапливается конденсат — тут лучше использовать составы с повышенной паронепроницаемостью. В каталоге ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы видел специализированные решения для таких случаев — с маркировкой ?для зон с повышенной влажностью?.
Про углы стоит сказать отдельно — кистью прокрашивать дольше, но надёжнее. Валик часто оставляет непрокрасы в стыках. Если площадь большая, иногда использую краскопульт, но тогда увеличиваю расход на 15-20% — часть материала оседает в воздухе.
Производители обычно заявляют 5-7 лет службы, но по факту на кухне редко получается больше 3-4 лет без локального ремонта. Исключение — двухкомпонентные системы с дополнительным лаком. Например, на одном объекте такое покрытие держится уже пятый год, хотя там ежедневно готовят на семью из шести человек.
Мытьё — отдельная тема. Не рекомендую абразивные средства, даже мелкие частицы царапают поверхность. Лучше использовать мягкие моющие вещества с нейтральным pH. Кстати, иногда клиенты жалуются на белесые разводы — это как раз от агрессивной химии.
Если появляются сколы — не стоит замазывать их тем же составом без подготовки. Сначала зачищаю область на 10-15 см вокруг повреждения, грунтую, потом наношу ремонтный слой. Иначе через пару месяцев граница ремонта станет заметной.
Заметил, что краски от ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы, которые производит на своём заводе в Тяньцзине, имеют стабильную вязкость от партии к партии. Это важно при работе на больших площадях — не приходится постоянно подстраивать технику нанесения. Кстати, их логистическая схема позволяет получать материалы без длительного ожидания, что для ремонтных работ критически важно.
Температура хранения — момент, который многие упускают. Как-то получил партию, которая зимой хранилась в неотапливаемом складе. Пришлось прогревать банки три дня перед использованием, и всё равно консистенция была неидеальной. Теперь всегда уточняю условия хранения у поставщиков.
Фасовка тоже имеет значение — для кухонь лучше брать краску в средних по объёму ёмкостях (2-5 кг). С большими банками сложнее работать — материал начинает подсыхать при длительном контакте с воздухом. Особенно это критично для быстросохнущих составов.
Если обобщить опыт, то для кухни лучше всего подходят специализированные составы, а не универсальные решения. Да, они дороже, но перекрашивать пол каждые два года выйдет ещё накладнее. Особенно это чувствуется в коммерческих помещениях — там простои из-за ремонта обходятся дороже самой краски.
Сейчас склоняюсь к тому, что оптимально использовать системы, где есть и грунт, и основное покрытие, и защитный лак от одного производителя. Так меньше рисков несовместимости материалов. Кстати, у компании из Тяньцзинь как раз есть такие готовые комплексы — пробовал в прошлом квартале на трёх объектах, пока нареканий нет.
Главное — не экономить на подготовке и понимать, что кухонный пол испытывает нагрузки, сравнимые разве что с производственными помещениями. Поэтому и подход должен быть соответствующим: тщательная подготовка, правильный подбор материалов и соблюдение технологии нанесения. Всё остальное — полумеры, которые приведут к повторному ремонту.