Лаки для бетона для дерева

Когда слышишь 'лаки для бетона для дерева' в одном предложении, первое что приходит в голову — маркетинговый трюк. Но за 12 лет работы с покрытиями понял: иногда комбинированные составы спасают там, где узкоспециализированные продукты буксуют. Хотя подвохов хватает — сейчас объясню.

Почему вообще возникла идея комбинированных покрытий

В 2018-м столкнулся с объектом в Сочи: бетонные колонны с деревянными вставками в открытой беседке. Клиент требовал одинаковый визуальный эффект на разных материалах. Перебрали семь марок, пока не наткнулись на полиуретановый лак китайского производства — тот самый, что сейчас поставляет ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы. Не реклама, а констатация: их состав показал адгезию к бетону 2.1 МПа, к дубу — 1.8 МПа. Для универсального продукта это серьезные цифры.

Ключевое тут — не сам факт универсальности, а сохранение характеристик. Многие забывают, что лаки для бетона для дерева должны компенсировать разницу в температурном расширении материалов. В том сочинском случае коэффициент линейного расширения у состава был 85×10?? К?1 — это как раз золотая середина между древесиной (30-60) и бетоном (100-120).

Сейчас на их сайте cn-shunfeng.ru вижу, что технологи ушли еще дальше — добавили алюмосиликатные микрочастицы в рецептуру. Лично не тестировал, но по техописанию выглядит логично: должно снижать внутренние напряжения при перепадах влажности.

Где точно не стоит применять такие лаки

В 2020 году был провальный проект в Норильске — попытались покрыть универсальным лаком бетонные ступени с дубовыми поручнями. Через четыре месяца на стыках материалов пошли трещины. Разобрались: виновата не формула, а технология нанесения. Для дерева нужен минимальный слой 150 мкм, для бетона — от 200 мкм. А мы везде дали 180 — ни там ни здесь недобрали.

Вывод: универсальные составы требуют ювелирного расчета толщины слоя. Если объект сложный, лучше делать пробные выкрасы на образцах — причем выдерживать их полный цикл сушки именно в тех условиях, где будут эксплуатироваться. Сейчас всегда требую 72 часа тестов даже для проверенных марок.

Особенно критично для продукции от Тяньцзинь Шуньфэн — у них быстрая полимеризация (от 40 минут до отлипа), но полный набор прочности за 7 суток. Это многих подводит, когда начинают нагружать поверхности на третьи сутки.

Технические нюансы, о которых не пишут в инструкциях

Работая с их материалами, заметил особенность: классические лаки для бетона для дерева этой марки дают матовость 25-30 единиц по глянцемеру, но если разбавлять более чем на 5% — уходит в 15-18 единиц. Причем неравномерно. Пришлось разработать свою методику — наносить первый слой неразбавленным, второй с добавкой 3% уайт-спирита. Так выравнивается впитываемость в разнородные основания.

Еще момент: при температуре ниже +8°C в составе начинают кристаллизоваться полиолы — на поверхности появляются 'облака'. Технологи с завода подтвердили, что это особенность их сырьевой базы. Теперь всегда грею материал до +15°C перед применением, даже если работы ведутся в отапливаемем помещении.

Интересно, что в их новой линейке (та, что с синей маркировкой) эту проблему устранили — но стоимость выросла на 23%. Для бюджетных объектов не всегда оправдано.

Сравнение с узкоспециализированными аналогами

Брал для теста их базовый лак SF-218 и сравнивал с немецким профильным составом для бетона и финским — для дерева. Результат: по износостойкости (EN 13813) универсал уступает специализированному составу для бетона на 12%, но превосходит древесный лак на 8%. По УФ-стойкости картина обратная — для дерева показатели лучше на 15%.

Получается, что лаки для бетона для дерева — это всегда компромисс. Но в 70% случаев именно такой компромисс и нужен. Особенно в частном строительстве, где важнее единство визуала, чем рекордные теххарактеристики.

Кстати, у Тяньцзинь Шуньфэн есть интересное решение — двухкомпонентные системы, где базовый лак одинаковый, а отвердители разные для бетона и дерева. На практике оказалось сложновато для монтажников — путают пропорции. Но для сложных объектов — вариант.

Экономика применения: когда выгодно, а когда нет

Считал для объекта в Краснодаре: при использовании раздельных составов (хороший бетонный лак + хороший древесный) переплата составляла 340 руб/м2 против универсального от Тяньцзинь Шуньфэн. Но это без учета трудозатрат — два разных материала означают двойное время нанесения, защиту смежных поверхностей, разные инструменты.

В реальности экономия достигается на объектах с площадью покрытия от 200 м2, где присутствуют оба материала в соотношении хотя бы 30/70. Если же дерева всего 5% — проще взять хороший бетонный лак и подобрать к нему совместимый древесный.

Важный момент: универсальные составы этой компании имеют срок годности 18 месяцев — это на 4-6 месяцев меньше, чем у европейских аналогов. Для складской логистики нужно учитывать.

Что в сухом остатке

Универсальные лаки — не панацея, но рабочий инструмент. Главное — понимать их физико-химические ограничения. Продукция от ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы в этом сегменте одна из самых проработанных, хотя и требует точного соблюдения технологических карт.

Сейчас беру их материалы для объектов с умеренной нагрузкой — частные террасы, интерьеры кафе, выставочные пространства. Для производственных помещений или уличных конструкций с экстремальными нагрузками все же предпочитаю узкоспециализированные составы.

Новичкам советую начинать именно с универсалов — меньше шансов сделать критическую ошибку. Но помнить: даже лучшие лаки для бетона для дерева не отменяют необходимости тщательной подготовки основания. Бетон нужно обеспыливать до 3-й степени, дерево — шлифовать до 120-й зернистости. Без этого никакая химия не сработает.