Пигмент для краски для стен

Если брать пигменты для стеновых красок – сразу видно, кто реально работал с материалом, а кто просто пересказывает техкарты. Многие до сих пор путают, скажем, диоксид титана марки R-902 и R-706, а разница в укрывистости потом вылезает боком.

Что вообще влияет на результат

Вот смотрите: берём обычный железоокисный пигмент. Казалось бы, чего проще – кидай в базу и мешай. Но если не учитывать pH дисперсии, через месяц получим осадок, который не отмоется. Как-то раз на объекте в Сочи пришлось переделывать фасад из-за такой 'мелочи' – заказчик купил 'уценённые' пигменты, а они оказались без буферных добавок.

Диоксид титана – отдельная история. Китайские аналоги вроде CN-882 часто предлагают как замену Kronos 2160, но при равной белизне они дают проседание по диспергируемости. Проверяли на производстве ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы – там как раз заметили, что при использовании местного сырья важно увеличивать время диспергирования на 15-20%.

Ещё момент: органические пигменты против неорганических. Первые ярче, но в фасадных красках могут выгорать за сезон. Вторые стабильнее, но палитра беднее. Для интерьерных решений иногда комбинируем – скажем, фталоцианиновый голубой + охра светлая для глубины оттенка.

Технологические нюансы, о которых не пишут в инструкциях

Когда только начинал работать с пигментами, думал – главное диспергатор подобрать. Оказалось, последовательность загрузки в бисерную мельницу не менее важна. Сначала наполнитель, потом часть связующего, потом пигмент – иначе комки будут размером с гречку.

Влажность помола – отдельная головная боль. Особенно с гидрофобными пигментами вроде сажи. Как-то зимой привезли партию с конденсатом внутри биг-бэгов – в итоге получили крапу на готовом покрытии. Теперь всегда требую акклиматизацию в цехе минимум 24 часа.

По поводу диоксида титана – европейские производители часто экономят на алмазировании мелющих тел. Отсюда и разница в дисперсности. Российские лаборатории обычно фиксируют этот параметр по ГОСТу, но на практике важнее отслеживать изменение вязкости во время помола.

Реальные кейсы с производств

Помню, на заводе в Нинхэ как раз тестировали новую линию для производства красок – там столкнулись с тем, что местные пигменты давали разброс по тону от партии к партии. Пришлось разрабатывать корректирующие добавки на основе полисилоксанов.

Фасад в Адлере – там использовали комбинацию неорганических пигментов от ООО Тяньцзинь Шуньфэн. Интересно получилось: брали три оксида железа (красный, жёлтый, чёрный) и диоксид титана от того же производителя. Через два года проверили – выцветание менее 5 ΔE, при том что южная сторона постоянно на солнце.

Ещё случай: в Казани делали краску для детсада – нужны были особо яркие цвета, но с сертификацией. Пришлось комбинировать – неорганические пигменты как основа, поверх немного органических для насыщенности. Получилось пройти по ГОСТу по миграции тяжёлых металлов.

Ошибки, которые лучше не повторять

Самая частая – экономия на диспергаторах. Как-то пробовали заменить дорогой BYK-154 на аналог подешевле – в итоге пигмент оседал за неделю. Пришлось всю партию красок утилизировать.

Расчёт количества пигмента – многие до сих пор пользуются упрощёнными формулами. На практике для тёмных оттенков лучше брать пигмент с запасом 8-10%, иначе перерасход связующего получается.

Хранение – отдельная тема. Особенно для фталоцианиновых зелёных. Если температура в складе падает ниже +5, потом при диспергировании комки образуются. Проверено на горьком опыте.

Перспективы и наблюдения

Сейчас многие переходят на наноразмерные пигменты – но тут важно понимать, что для стеновых красок это не всегда оправдано. Да, укрывистость лучше, но и стоимость выше. Для бюджетного ремонта лучше брать проверенные марки типа Bayferrox.

Интересно наблюдать за развитием экопигментов. Тот же диоксид титана с пониженным содержанием тяжёлых металлов – пока дороже обычного на 25-30%, но для социальных объектов уже берут.

Из последних тестов на производстве – комбинированные пигментные пасты. У ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы есть интересные разработки по готовым смесям специально для водно-дисперсионных красок. Удобно, но нужно привыкать к новой рецептуре.

Выводы, которые пришли с опытом

В итоге скажу так: не бывает универсальных решений. Для каждого объекта – свой подбор. Где-то важнее стойкость, где-то – цена. Главное – не гнаться за модными новинками без тестирования.

Сейчас, кстати, много говорят про 'умные' пигменты с функцией самоочистки. Пробовали на пробных партиях – пока сложно судить о долговечности. Но для премиального сегмента уже интересно.

Из практического: всегда требуйте паспорта качества на каждую партию. Особенно на диоксид титана – там даже в пределах одного производителя бывает разброс по яркости до 2 единиц.