Содержание лос в краске

Если честно, до сих пор встречаю заказчиков, которые путают летучие органические соединения с простыми растворителями. В прошлом месяце пришлось разбирать конфликт с поставкой в Новосибирск - там партия акриловой эмали от ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы показала аномальные цифры по испарениям, хотя по документам всё идеально. Пришлось лезть в протоколы испытаний и вспоминать, как мы сами десять лет назад начинали с таких же ошибок.

Почему цифры на бумаге не всегда совпадают с реальностью

В 2019 году мы закупали у них полиуретановый состав для мебельного производства. По спецификации - 120 г/л, а при замерах в цеху стабильно выходило 140-145. Оказалось, их технологи не учли влажность при фасовке. Мелочь, а разница критичная.

Сейчас у них на сайте cn-shunfeng.ru висит обновлённая методика расчётов, но до сих пор не уверен, все ли партии проходят контроль по новым стандартам. В прошлом квартале брали пробную партию водно-дисперсионных красок - там уже лучше, но всё равно есть нюансы с определением содержания лос при разных температурах.

Коллеги из Нинхэ как-то признавались, что у них до сих пор два параллельных журнала контроля: один для сертификации, другой для внутреннего использования. Не знаю, насколько это правда, но объяснило бы расхождения в некоторых поставках.

Как производственники обходят нормативы

Видел как на одном подмосковном заводе просто меняли маркировку банок - писали 'низкое содержание ЛОС', а по факту лили тот же состав. С ООО Тяньцзинь Шуньфэн таких случаев не встречал, но у них свои хитрости есть.

Например, их знаменитая 'экологичная линейка' - там просто перераспределили пропорции между разными компонентами. Технически содержание лос действительно ниже, но адгезионные свойства ухудшились. Пришлось дополнять формулу модификаторами, что снова увеличило итоговую цифру по испарениям.

Их главный технолог как-то в приватном разговоре признался, что идеальная формула - это баланс между себестоимостью, экологичностью и практическими свойствами. Мол, если снизить ЛОС ниже 30 г/л, либо цена взлетает втрое, либо краска перестаёт нормально наноситься.

Полевые испытания в промышленных условиях

В прошлом году тестировали их новую разработку для автомобильных грунтовок. Заявленные 45 г/л на практике оказались достижимы только при идеальной температуре в цеху - от 22 до 24 градусов. Стоило подняться до 28 - и начиналось активное газовыделение.

Пришлось им передавать наши полевые журналы измерений. Кстати, они достаточно адекватно отреагировали - через месяц прислали доработанную версию с поправкой на температурный коэффициент. Теперь в спецификациях появилась сноска про условия измерения.

Но до сих пор не понимаю, почему они не указывают погрешность для разных климатических зон. Ведь их склад в Промышленном парке Паньчжуан и наша сибирская зима - это две разные планеты с точки зрения поведения материалов.

Технологические компромиссы и скрытые проблемы

Самый показательный случай был с их огнезащитной краской. По документам - полное соответствие нормам по ЛОС, но при нагреве выше 200 градусов начиналось такое выделение продуктов распада, что дышать было невозможно. Оказалось, они считали только исходные компоненты, не учитывая термическое разложение.

После этого случая мы всегда требуем протоколы испытаний не только по стандартным методикам, но и при экстремальных условиях. Кстати, ООО Тяньцзинь Шуньфэн Новые Материалы теперь тоже внесли этот пункт в свои внутренние регламенты.

Хотя до сих пор спорю с их менеджерами - они уверяют, что достаточно европейских стандартов измерения. Но у нас-то условия эксплуатации другие, да и контроль часто формальный. Видел как их же краска при -35 трескалась потому что перестарались с уменьшением содержания лос в ущерб пластификаторам.

Что на самом деле значит 'экологичный состав'

Последняя поставка интерьерных красок показала интересную тенденцию - они начали заменять традиционные растворители на производные растительных масел. В теории - прекрасно, на практике - время высыхания увеличилось в полтора раза.

Пришлось перестраивать весь технологический цикл на мебельной фабрике. Зато теперь их продукция проходит по самому строгому экологическому стандарту, что открыло нам доступ к премиальным проектам.

Но здесь главное не переборщить - некоторые конкуренты уже пытаются полностью исключить ЛОС, получая на выходе субстанцию, которую можно наносить только в идеальных лабораторных условиях. У Шуньфэн пока получается сохранять баланс, хотя и не без косяков.

Перспективы и личные наблюдения

Судя по последним образцам с их производства в Нинхэ, они активно работают над гибридными формулами. Недавно тестировали состав где часть летучих соединений заменена на микрокапсулированные добавки - интересный подход, хотя и дорогой.

Если говорить откровенно, идеального решения пока нет. Все эти игры с содержанием лос напоминают бег по кругу - снижаем один показатель, получаем проблемы с другим. Но хотя бы теперь большинство производителей, включая ООО Тяньцзинь Шуньфэн, открыто обсуждают эти нюансы а не прячутся за красивыми цифрами в спецификациях.

Лично я ставлю на постепенную эволюцию формул а не на революционные прорывы. Слишком уж много раз видел как 'инновационные разработки' разваливались при первом же контакте с реальными производственными условиями. Главное чтобы гонка за экологичностью не превратилась в формальное соответствие нормативам в ущерб практическим характеристикам.